WILDTEE BRYCE 3.0 vs PATAGONIA STRIDER PRO

Il pantaloncino cargo WildTee Bryce 3.0 è fatto in tessuto 100% riciclato, elastico in 4 direzioni, pesa 130gr in taglia M, ed leggermente più lungo della precedente versione.

E’ da sempre considerato una “copia” del Patagonia Strider Pro Shorts, di cui sono affezzionato utilizzatore fin dalla sua prima versione, nel periodo estivo. Preferendo in inverno pantaloncini multitasche 2-in-1 e il pantaloncino Patagonia Endless Run Shorts

Concettualmente ne riprende il design, caratterizzato dalla presenza di quattro tasche espandibili poste sulla parte laterale sotto al cinturino, con una classica tasca zippata sul retro.

5 tasche che permettono di portare oggetti come chiavi, gel, lampade frontali, telefoni cellulari, persino smarthpone di piccole dimensioni

Simile, è vero. Ma non una copia.

DIFFERENZE

Piccole differenze rendono il pantaloncino WildTee Bryce 3.0 più funzionale del Patagonia Strider Pro.

Le tasche laterali sono più profonde, e permettono di stiparci pienamente anche i gel più lunghi, come anche uno smarthphone di più piccole dimensioni, non solo cellulari di sicurezza.

Le due tasche posteriori del Patagonia Strider Pro sono leggermente più larghe rispetto a quelle del WildTee Bryce 3.0, comunque ben capaci di contenere le stesse cose.

Questa differenza ha permesso al WildTee Bryce 3.0 di avere maggior spazio da sfruttare tra le due tasche posteriori

Le tasche posteriori leggermente più piccole hanno permesso alla tasca zippata posteriore del Wildtee Bryce 3.0 di riuscire a contenere uno smartphone, quando nella tasca posteriore del Patagonia Strider Pro non può nemmeno entrarci!

C’è anche una notevole differenza a livello di design per quanto riguarda la struttura le gambale: la parte interna del gambale del WildTee Bryce 3.0 presenta un pannello in tessuto traforato che migliora la capacità di ventilazione e la capacità traspirante, che si traduce in un minor surriscaldamento della zona tra le cosce.

Differenti anche gli slip interni dei due pantaloncini, fatti con un diverso tessuto, comunque entrambi confortevoli, non procurano alcun problema di sfregamento.

Quello del Patagonia Strider Pro è leggermente più piacevole al tatto, grazie al tipo di tessitura.

PERFORMANCE

Oltre a quelle che sono le capacità funzionali e strutturali, ho cercato anche di confrontare le differenze tra i tessuti utilizzati.

Qui c’è una sostanziale differenza tra i due pantaloncini: entrambi sono fatti in tessuto di Poliestere, ma il pantaloncino Patagonia Strider Pro è sottoposto anche ad un trattamento DWR senza PFAS (cosa sono? leggi qui)

Questo non lo rende impermeabile, ma idrorepellente. Fa si che il tessuto non si impregni dell’umidità corporea.

E l’ho notato quando ho immerso i due pantaloncini in una bacinella d’acqua: dopo una trentina di secondi ho tirato fuori i pantaloncini, e mentre il Bryce 3.0 era completamente impregnato d’acqua, lo Strider Pro presentava “striature” chiare ancora asciutte, qua è là.

Quindi, quando anche lo Strider era completamente zuppo, li ho appesi sul terrazzo di casa, all’ombra, con una temperature ambientale di 29°C.

Dopo 1h30 sono andato a controllare, ed entrambi erano quasi asciutti: solo i cinturini erano umidi al tatto, nella parte interna. Quello del Patagonia in maniera leggermente maggiore.

CONCLUSIONI SUL PANTALONCINO WILDTEE BRYCE 3.0

Beh, per un fan di Patagonia, è dura ammetterlo, ma è dannatamente vero, che questi pantaloncini porta oggetti di WildTee riescono ad essere più funzionali ed efficienti.

E sono molto contento per WildTee, piccola reltà italiana che riesce a produrre articoli di abbigliamento che si differenziano molto, non solo in fatto di design estetico, ma anche nei materiali e nelle soluzioni, da quelli prodotti da industrie più grandi e rinomate.

Da menzionare la nuova maglietta Trail Race, con il suo pannello frontale in tessuto anti-usura, e la maglia Race, in tessuto open mesh altamente arioso e traspirante (e che giustamente sconsigliano di non utilizzare con zaino, che lo sciuperebbe)